Kommentarer till KRAV-märkt vatten från Malmberg

Av: Danny Vikander

Danny Vikander — Sat, 04 Jun 2011 11:02:26 +0000

Må vara kravmärkt men man använder sig av vilseledande marknadsföring skulle jag vilja påstå!
Världens äldsta vatten på flaska???

När jag skriver detta sitter jag i Saudiarabien och har de närmaste dagarna tidsbestämt ett vatten från en brunn på 500m djup. 25 tusen år har detta legat inbäddat i en akvifär.

Allt vatten är gammalt sedan jordens skapelse ungefär, så hur ska vi kunna tidsbestämma ett vatten? Det finns någonting som heter vattnets kretslopp. Kol 14 metoden mäter C14 som lösts i vatten. Om man tar färskt regnvatten och låter det komma i kontakt med organiskt material som är 100 000 år (gamla växtrester) så kommer C14 metoden att visa att det är 100 000 år.

Vattnet vi diskuterar är inte det vattnet som legat inbäddat i en akvifär längst ”långt ifrån”.
Det är inte 5000år utan från den tiden jorden skapades (även ert kranvatten hemma).

Av: Klimatmärkning för mat | Ekoshoppa.se

Klimatmärkning för mat | Ekoshoppa.se — Fri, 17 Jul 2009 09:24:41 +0000

[...] klimatmärkning för mat är det många som efterfrågar. I ett tidigare inlägg som vi har skrivit så har det diskuterats i kommentarerna hurvida vissa ekologiska produkter är [...]

Av: Martin

Martin — Thu, 16 Jul 2009 17:09:10 +0000

Krav har ganska nyligen i samarbete med andra organisationer gjort klart ett regelverk för hur man ska ta hänsyn till produkters klimatpåverkan.

Läs mer här: http://www.klimatmarkningen.se/ eller via Johans blogg som jobbar på Krav http://ekotank.blogspot.com/2009/06/i-mal-med-klimatcertifieringen.html

Av: greta

greta — Thu, 16 Jul 2009 16:24:19 +0000

först massor med animaliska produkter, nu vatten på flaska. KRAV-märkt betyder absolut inte klimatsmart.

Av: Johan

Johan — Wed, 15 Jul 2009 22:45:33 +0000

Kravmärkt på icke pantflaska är ett skämt. KRAV mäste ha mutats.

Av: Karin Sjögren

Karin Sjögren — Mon, 23 Mar 2009 18:59:09 +0000

Hej,
Hittade er blogg då jag är intresserad av miljösmart mat. Då menar jag miljösmart och inte PC-eko. Jag tycker det är så tråkigt att läsa era extremt oinsatta kommentarer kring just denna fråga. Ni verkar tror att ”kravmärkt” vatten på något sätt är mer positivt för klimatet än vanligt mineralvatten. Det bästa ur klimatsynpunkt är att dricka kranvatten, så långt är allt klart. Därefter blir det svårare. Ska man dricka en processad dryck (vatten, läsk, mjölk, juice, öl osv) är flaskvatten det som är MINST skadligt för klimatet. Då är frågan om ett smaksatt mineralvatten är ett alternativ till kranvatten, eller läsk? Att jämföra Malmbergs med något annat varumärke ur ett klimatperspektiv blir inte heller lätt; de andra mineralvattentillverkarna har naturidentiska aromer, vilket betyder att de inte är utvunna ur riktiga apelsiner. Ur ett äkthetsperspektiv är malmbergs bättre (och mycket gott), men ur ett klimatperspektiv blir det sannolikt Ramlösa som går vinnande ur striden. Min poäng är: ekologiskt är inte klimatsmart, vore det samma sak skulle inget oxkött någonsin få kalla sig ekologiskt….

Av: eco chic

eco chic — Wed, 18 Mar 2009 10:48:01 +0000

Den enda gången jag köper vatten är när jag håller på och törstar ihjäl och det inte går att få tag på vanligt vatten från kran.

Av: Adam

Adam — Tue, 17 Mar 2009 18:03:13 +0000

”Att köpa vatten på flaska kan vara något av det mest dumma man kan göra ur miljösynpunkt.”

True!!!

Av: Ann-Sofie

Ann-Sofie — Tue, 17 Mar 2009 12:57:49 +0000

Varför vatten på flaska?När du kan öppna kranen,det är ju mer eller mindre gratis.Klart att det är bättre att köpa svenskt,om man nu måste.

Av: Erika

Erika — Tue, 17 Mar 2009 09:37:58 +0000

Aa, flaskorna är riktigt läckra. Hoppas att vattnet smakar lika bra som det ser ut!?